Cananea, Sonora a 13 de abril de 2023.- Este jueves, parecía un día importante para el tema del 5% del valor de las acciones de la compra venta de la mina de Cananea en 1989, que derivó de un proceso jurídico legal entre los trabajadores de ese entonces, el Sindicato Minero Nacional y su líder Napoleón Gómez Urrutia, así como la misma empresa minera.
El proceso jurídico que aún sigue vigente sobre este caso, es el que se mantiene ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje Número 10, que en 4 ocasiones ha resuelto laudos a favor de los trabajadores, condenando al Sindicato Minero a para pagar la diferencia de los 55 millones de dólares, que en su momento (2005) cobró a nombre de los trabajadores, pero que posteriormente repartió a su consideración, argumentando que ese recurso era suyo como sindicato y no de la base de obreros.
Actualmente, este último laudo condenatorio para el Sindicato y Napoleón, dio absolución de responsabilidad a la empresa minera, provocando con ello que las partes interpusieran los amparos en cuestión, mismos que resolvería este jueves 13 de abril, el Doceavo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo, siendo Salvador Hernández, el Magistrado ponente.
Para tal efecto y tener la información de manera instantánea, la comisión de representantes de los derechosos demandantes del 5%, citó a la base de quejosos para presentarse desde las 10:00 de la mañana al recinto oficial de los mineros retirados, para seguir en vivo, a través de Youtube, la sesión del Tribunal, registrándose una numerosa asistencia.
Así fue y cerca de las 1:00 de la tarde, por fin mencionaron el turno de la resolución de 6 amparos sobre este tema del 5%, pero cual fuere la sorpresa, que el propio magistrado ponente Salvador Hernández, pidió al pleno desechar la resolución de los mismos, por ser «casos complicados» que requerían dijo, mayor análisis ante observaciones registradas, a lo cual estuvieron de acuerdo el resto de magistrados.
De tal forma, que el tema quedó en las mismas e inmediatamente después, hubo una reacción de parte de la comisión representativa que encabeza Jesús Toyos Córdova, Fermín Espinoza, Sergio Vázquez, Ezequiel Herrera y Carlos Urquijo, quienes invitaron a la base de los demandantes a permanecer alertas para posibles movilizaciones.
Así mismo, hicieron referencia a que en este tema hay intereses económicos y políticos muy fuertes, de ahí que la situación no esté fácil de resolver.
Se habló de la posibilidad de que incluso, estas posibles protestas se realicen en Ciudad de México, hasta donde se estaría trasladando un contingente de demandantes.
Entre tanto, el Tribunal para emitir una resolución, tendría primero que volver a poner en la lista de temas a tratar, una semana antes, para darle curso en sesión ordinaria que se lleva a cabo cada jueves, sin que hasta el momento se sepa, cuando será la fecha en la cual se emita un veredicto.
AUDIO EN EL QUE MAGISTRADOS DESECHAN LOS AMPAROS PARA RESOLUCIÓN ESTE JUEVES 13 DE ABRIL DE 2023