16.4 C
Cananea
sábado, marzo 7, 2026

Desde Cananea Vieja… CONFUCIO, ¿INVENTÓ LA CONFUSIÓN? O PORQUE UNA PERSONA FUE INVADIDA POR LA CONFUSIÓN, ¿SE HIZO LLAMAR CONFUCIO?

Fecha:

Tenemos desde las preguntas que van a las participantes de concursos de belleza, (que es precisamente donde nace el título del presente artículo), o desde representantes populares que además de hacer nuestras leyes, algunos de ellos no saben sobre ellas o muchas veces hablan mucho sin decir nada (término cantinflear de acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española).

Hablar de Confucio (personaje que ni conocimos), es hablar de muchos orígenes como los de gobierno, y política, pero sobre todo de reflexión. De gobierno y política no nos atreveremos a hablar  porque no sabemos mucho sobre ellos, pero si mencionaremos las reflexiones a las que nos invitan algunos autores a lo largo de la Historia.

Durante nuestro paso por la escuela primaria y secundaria entre otras y aunque suene divertido, muchas veces nos preguntan acerca de personas que no conocimos, y sobre hechos que no nos constaron. Bien, hay algunas voces o dichos populares que mencionan que la historia es de quien la escribe o cuenta, y dicho sea de paso, cuando escuchamos a dos partes hablar sobre un mismo asunto, siempre decimos -“ya escuche una parte de la historia o tu historia, ahora conoceré sobre la otra parte”-. En esencia, una vez que tenemos las dos historias desde cada parte, es hora de llamar al criterio para poder emitir una opinión o en su caso decidir de que lado estamos.

A lo largo de la historia, hemos conocido a muchos autores o escritores de libros por sus aportaciones a la humanidad, pero muchas veces y siendo este el centro del artículo, creemos que esos escritos que son historias u opiniones contadas por alguien más son leyes, y es AHÍ, exactamente cuándo podríamos estar en una “Confucio-confusión”. (Es decir no sabemos para donde ir o que quiso decir)

Hace muchos años escuchamos sobre el término Maquiavelo, e inmediatamente lo asociamos con alguien malo o endemoniado. Leer a Maquiavelo puede resultar, delicioso, sobre todo saber que siempre opinó sobre la neutralidad de las cosas, dadas a una necesidad cambiante de gobernanza, a él se le pudo criticar por decir las cosas como son y evitar malos entendidos, sin embargo, creemos que la historia no fue muy benévola con él. Mucho menos si sabemos que su tratado más famoso “El Príncipe”, fue escrito en el olvido y después cayó en desgracia.

Hablar de Sun Tzu, un General chino que escribió su obra maestra “El Arte de la guerra”, un tratado militar muy bueno para ejércitos y organizaciones bélicas de esas que buscan estrategias de orden interno, disciplina, ataques y defensa.  Sin embargo la actualidad demuestra que ese libro puede ser usado también  para negocios y temas empresariales y NO/NO para política. Siiiin embargoooo,  aún  existen políticos que lo clasifican como tratado de política y es AHÍ (de nuevo) donde quizá podríamos  empezar a entender un poco sobre la “Confusio-confusión», estos libros en escencia no fueron escritos para atender asuntos políticos. ¿Entonces porque insisten en seguir usándolos para política?

Como podemos darnos cuenta muchas veces invocamos algunos autores o libros que han sido ejemplos en sus áreas y demostrado que años de investigación y estudio han podido aportar a la ciencia y a la humanidad, (quizá algunos otros sólo para mencionar alguno), lo que nos crea una duda mayor, es ¿por qué? ¿No existe acaso trabajo de profundización en autores que han dejado legados como la ética, la gobernanza, y la buena dirección? Creemos que sería bueno incluir más sobre este tipo en las escuelas, donde nos enseñen a ser buenos ciudadanos y mejores servidores públicos de origen, es decir, desde nuestros inicios escolares.

Esperemos que con esto, no vayan a aparecer  políticos nuevos que quieran proponer recetas de cocina basados en libros de Chef´s reconocidos o Recetas de cocina caseras y nos digan que ahora esa será la nueva fórmula para gobernar ó peor aún que nos digan que seremos dirigidos también por libros de medicina o arquitectura porque creemos que lejos de ir hacia arriba y adelante, no sólo retrocederíamos sino romperíamos las bases de los politólogos y seríamos unos Confucios confundidos.

En hora buena, feliz año a todos y deseándoles lo mejor para esta nueva etapa, les agradecemos mucho el tiempo dedicado a este artículo, ojalá que desde la crítica constructiva, podamos redoblar esfuerzos para que invoquemos y estudiemos los libros que se han hecho precisamente para dirigir cada área específica. Por ejemplo, libros de ejercicio en esta época del año y sobre todo como crear buenos hábitos y mejoras en nuestras vidas y no solamente por el furor de un nuevo ciclo (quemar calorías de los pecados decembrinos jaja). Dios los bendiga y reciban un fuerte abrazo.

Lo más reciente

Más en esta sección