Por: Erica Mora Fuente: www.televisaregional.com – Noticieros Televisa
Por 6 votos a favor y 4 en contra, el pleno de la Corte amparó a un presunto pederasta para que se reparen las violaciones cometidas en su proceso por un arraigo indebido, pero no ordenan su libertad
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 4, 2014.-El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a un presunto pederasta para que se reparen las violaciones que se cometieron en su contra durante el arraigo al que fue sometido por las autoridades de Aguascalientes.
Este presunto pederasta enfrenta cargos por corrupción de menores y abuso sexual de dos adolescentes, a quienes contacto a través de Facebook en mayo de 2012.
Su defensa solicitó un amparo en contra del arraigo en el que permaneció 26 días. Un juez de distrito rechazó la demanda y sobreseyó el amparo.
Este miércoles, por mayoría de votos 6 a favor y 4 en contra, la Suprema Corte de Justicia ordenó levantar el sobreseimiento decretado por el juez.
Votaron a favor de ampararlo y argumentaron que su arraigo fue inconstitucional porque lo ejecutó una autoridad local, y el arraigo sólo procede en casos de delincuencia organizada.
El amparo otorgado al presunto pederasta es para que se eliminen las pruebas directamente relacionadas con el arraigo que pudieran constituir una violación a su presunción de inocencia y al debido proceso.
El ministro presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, anunció que «se revoca el sobreseimiento decretado por el juez de amparo contra la orden de arraigo, así como declarar fundados los conceptos de violación en relación con la orden de arraigo».
A favor de ampararlo votaron los ministros:
Alfredo Gutiérrez
José Ramón Cossío
Arturo Zaldívar
Sergio Valls
Olga Sánchez
Juan Silva Meza.
En contra votaron los ministros:
Fernando Franco
Jorge Pardo
Luis María Aguilar
Alberto Pérez Dayán.
El ministro Alberto Pérez Dayan consideró «que los elementos de prueba restantes eran suficientes para tener por acreditada la probable responsabilidad del inculpado».
Hay 82 pruebas que inculpan al presunto pederasta.
Entre las pruebas se encuentran: diligencias, testimonios, fotografías y vídeos donde se observan los abusos a los que fueron sometidas las menores de edad, y una declaración confesa del acusado, obtenida antes de ser arraigado.
El ministro responsable del proyecto, José Ramón Cossío, aclaró que el amparo otorgado al presunto pederasta no implica su libertad inmediata.
«Única y exclusivamente van a perder valor las pruebas que estén relacionadas de manera indebida con el arraigo», aclaró.
En la sesión del próximo jueves los ministros analizarán que pruebas se eliminarán de las 82 que hay en contra del presunto pederasta.